Дороги

В Челябинской области картельный сговор незаконно обогатил «Южуралмост» на 2,3 млрд рублей


  • Ситуация с конкуренцией в дорожной отрасли в Челябинской области существенно изменилась
  • Количество жалоб на торги снизилось вдвое и, как правило, жалобы эти являются необоснованными

 

В Челябинской области картельный сговор незаконно обогатил «Южуралмост» на 2,3 млрд рублей

  • Автор: Служба новостей
  • Фото: CHELINDUSTRY
  • Дата: 25.10.2020

(CHELINDUSTRY) Андрей Тенишев: дела в отношении картелей могут длиться годами, но результаты этой работы того стоят.

О декартелизации строительной отрасли и крупных сговорах рассказал представитель ФАС России.

Начальник Управления по борьбе с картелями ФАС России Андрей Тенишев принял участие в конференции Право.ру «Девелопмент и строительство: правовые вопросы».

В своем выступлении он сообщил, что за последние 2,5 года антимонопольные органы возбудили 649 дел об антиконкурентных соглашениях в сфере строительства. Среди них 240 дел о картелях на торгах.

В качестве характерного примера спикер привел Челябинскую область.

«Мы вынесли решение об антиконкурентных соглашениях бывшего губернатора области, Министерства дорожного строительства и АО «Южуралмост». В регионе был вполне конкурентный рынок ремонта и строительства дорог, и компания «Южуралмост» занимала на этом рынке всего лишь несколько процентов. Вследствие сговора с местными органами власти к концу 2018 года ее доля составила уже почти 98% местного рынка, - сообщил Андрей Тенишев. - Для нее создавались преимущественные условия на торгах, специально укрупнялись лоты, а заявки остальных компаний отклонялись. По нашим оценкам, незаконно полученный доход превысил 2,3 млрд рублей. Кроме того, был нанесен ущерб и бизнесу – остальные участники рынка обанкротились или ушли в другие регионы».

Андрей Тенишев констатировал, что в настоящее время ситуация с конкуренцией в дорожной отрасли в Челябинской области существенно изменилась: на торги приходят от 2 до 6 компаний и конкурируют между собой.

Количество жалоб на торги снизилось вдвое и, как правило, жалобы эти являются необоснованными.

«Это серьезный эффект не только для конкуренции как таковой, но и для участников рынка. Компании смогли получить доступ к госзаказу – строить, работать, получать прибыль, создавать рабочие места и платить заработную плату», - добавил он.

 


Еще материалы по тегу: # Дороги